23.12.2009
х/ф «Аватар»
![]() | Avatar 2009, сказка, США, 160 минут Бюджет/сборы по миру: 240 000 000$/больше двух миллиардов долларов. Этот фильм на IMDB Режиссер и сценарист: Джеймс Кэмерон В ролях: Сэм Уортингтон, Сигурни Уивер, Зои Салдана, Стивен Лэнг, Мишель Родригес, Джованни Рибизи и много синеньких баскетболистов. | |
В далеком будущем, на пересечении галактик и миров, на буйно цветущей планете с дивным названием Падагра, довольно плотно обжились военизированные отряды североамериканцев. Эти космические янки, засрав Землю, теперь перелопачивают недра красивой планеты и пытаются добыть чрезвычайно дорогую ископаемую хрень. Местное население преимущественно состоит из трехметровых голубокожих человекоподобных существ, которые гордо именуют себя На'ви, но мы их будем любезно обзвать Синяки. Эти Синяки живут в стволе Умные ученые научились выращивать тела Синяков, совмещая их с ДНК человека. Эти квази клоны назвали Аватарами. У каждого аватара есть человек-оператор, который ментально переселяется в созданного Синяка и управляет им. Все это в первую очередь создавалось для научных целей: добыть сведения о культуре, языке, традициях Синяков, получить сведения о природе и животном мире Падагры и т. д. Но и, разумеется, военные нацелили свои вооруженные глаза на эту технологию с целью шпионажа. Главный герой — морпех из клана солдафонов Евгений Салов (Сэм Уортингтон), который в боях за свободу Руанды стал инвалидом-колясочником. Его близнец должен был стать очередным оператором Аватара, но некстати погиб незадолго до вылета на Падагру, а Евгений больше всего подходит по ДНК для управления созданным Синяком. И он соглашается. Прибыв на планету Евгений попадает в распоряжение самой главной ученой тетки Галины Августиновны (Сигурни Уивер), которая не очень обрадовалась военному инвалиду в замен опытного ученого. А вот местный кровожадный полковник Михаил Бруталов (Стивен Лэнг) очень даже рад, что появилась возможность опыт отважного пехотинца можно использовать в теле Синяка, да еще и в тылу врага. Попав в синее тело, Жека, Осторожно, дальше правда-матка. Уже прошла почти неделя с момента отечественной премьеры фильма, написано множество рецензий, высказаны мнения российских киномановедов. И в основном все пребывают в состоянии культурного шока и легкой эйфории от увиденного. Я не собираюсь ханжествовать и набивать себе цену, утверждая, что фильм так себе, проходной, на один раз. Нет. Я очень впечатлен работой Кэмерона. Это действительно новая веха в истории кино. Технологически этот фильм, вне всяких сомнений, самое совершенное из всего созданного к настоящему времени в индустрии кино. Я смотрел фильм в обычном варианте, так как в нашей деревне билетов на 3D сеансы достать было не реально, а возможности сходить в кинозал у меня было не много. Кроме того, я не очень люблю смотреть фильмы в специальных очках. Просто индивидуальная непереносимость. С «Ледниковым периодом 3» намучался жутко. Не нравится и точка. Да, и я прекрасно могу представить, что в трехмерном варианте фильм приобретает исключительный интерес с точки зрения визуальности. Но даже в стандартном исполнении это смотрится великолепно. Но. Но. Я не могу серьезно рассуждать о гениальности фильма про синих трехметровых аборигенов далекой планеты, злых военных, жадных добытчиков чужеродного ископаемого и пр. Я воспринимаю это как развлечение, а кино — это именно развлечение. Нет, конечно, есть так называемое интеллектуальное или авторское кино, где создатель реализует свои глубочайшие философские измышления, но и они, по большому счету, развлечение и не более того. Пусть говорят, что я НИЧЕГО не понимаю в кино. Пусть. Но. Зрелищность и впечатляющие эффекты в кино, даже если они и есть сам фильм это не главное. В кино, мне больше всего нравится некий баланс. Равновесие между сюжетом, картинкой и актерством. Бывает, что великолепные актеры и потрясающие эффекты не могут спасти убогий сценарий, а бывает, что интересный и умный сюжет напрочь стирается «Аватар» — это наикрасивейшая сказка о синем добре и звездно-полосатом зле. Это фантастика со всеми законами этого жанра. Со всеми клише и штампами. И это не плохо. Просмотр почти Я хорошо отношусь к фантастике и кино-сказкам. Но лично мне, а я свой вкус и мнение никому не навязываю, больше нравятся рукотворные (в прямом смысле) и кукольные фантазии Терри Гиллиами, Тимофея Бартона, да тот же цифровой «Кинг Конг» Петра Джексона. Я постараюсь увидеть фильм в 3D, но не думаю, что мое мнение сильно изменится. А мнение таково, что «Аватар» смотреть надо обязательно. Обязательно в кинотеатре. В мой список величайших фильмов всех времен и народов он не попадает. И это чисто эмоциональный момент. Но фильм очень достойный и разрывающий мозг буйством красок и зрелищностью созданного мира Пандоры. По десятибалльной шкале: Режиссура, постановка — 10 Актерская игра — 7 Сценарий, сюжет — 7 Общий балл — 8 Смотреть? — Обязательно в кинотеатре. | ||
Комментарии:
Согласен с выводами.
В рецензии неуместно вставлены русские имена вместо оригинальных.Что это? Попытка шутить или творческий креатив? Конечно ИМХО.
Я так часто шутить пытаюсь. Мне нравится:)
А я над Михаилом Бруталовым поржал))))
Я тоже:)
Хорошая заметка. С юмором. Понравилось “Падагра” и Синяки. И фамилии русские не раздражают, даже прикольно.
Ой, спасибо. Так приятно.
сюжет вообще никакой.просто сказка
Согласен.
“Я постараюсь увидеть фильм в 3D, но не думаю, что мое мнение сильно изменится..”
Изменится, Алексей, еще как.
Я не видел ничего более удивительного в визуальном искусстве, как например: изображение джунглей… Когда ты реально видишь их глубину. Или поразительная яркость и четкость цветов, любых.
Я пытался посмотреть этот фильм в обычном 3Д, но ушел после первых 10 минут в надежде увидеть его в надлежащем виде, т.к. было очевидно, что ничего революционного не ожидается. И посмотрел в IMAX.
Вообще, на мой взгляд, все рассуждения об этом фильме, просмотренном в обычном качестве или старом 3Д – это, по большому счету, рассуждения о совсем другом кино.
Хотя, по сути, это вынужденный недочет прокатчиков – не так много всяких Реалди, Суперди и прочее..
Я же не отрицаю, что надо посмотреть в “правильном” формате.
Жаль, что автор не продолжил и не закончил изложение содержания картины в той манере, в которой начал, – именно в таком стиле и следует, на мой взгляд, воспринимать фильм! (при любом способе просмотра! :)) Меня более всего впечатлили полеты на коньках-горбунках с причьим опереньем! :)
В следующий раз постараюсь сохранить единый стиль изложения. А к таким фильмам иначе, чем легкомысленно относиться не надо, это точно.


